![\"Cancerfonden](\"http:\/\/www.tannersrights.com\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/fotolia_25282377_S.jpg\" "\\"Cancerfonden")
<\/p>\nJag anser det, och jag kan f\u00f6rklara varf\u00f6r och \u00e4ven vad de b\u00f6r g\u00f6ra f\u00f6r att lyckas.<\/p>\n
L\u00e4s vidare och g\u00f6r din egen bed\u00f6mning …<\/p>\n
Med anledning av Cancerfondens publika angrepp h\u00e4romdagen p\u00e5 H&M\u2019s baddr\u00e4ktsannonser s\u00e5 best\u00e4mde jag mig f\u00f6r att granska deras anti-solnings budskap mera i detalj.<\/p>\n
Detta \u00e4r vad jag kom fram till \u2026 (det blev lite l\u00e4ngre \u00e4n vad jag hade t\u00e4nkt mig, men f\u00f6r den som \u00e4r intresserad av cancer-fr\u00e5gan, kan det var en nyttig l\u00e4sning).<\/p>\n
Cancerfondens m\u00e5ls\u00e4ttning \u00e4r att \u201df\u00e4rre ska drabbas och fler \u00f6verleva\u201d. I sin senaste \u00e5rs-rapport s\u00e5 p\u00e5st\u00e5r de att de har lyckats eftersom \u201d60% flera \u00f6verlever\u201d.<\/p>\n
Men fr\u00e5gan \u00e4r hur de kommer fram till den siffran och om den verkligen kan anses som ett m\u00e5tt p\u00e5 succ\u00e9?<\/p>\n
En detaljgranskning av d\u00f6dligheten i cancer visar att, efter en liten nedg\u00e5ng av d\u00f6dssiffrorna i b\u00f6rjan p\u00e5 80-talet, s\u00e5 tar cancer livet av fler och fler m\u00e4nniskor varje \u00e5r. Samtidigt s\u00e5 \u00f6kar ocks\u00e5, i \u00e4nnu snabbare takt, antalet person som blir diagnostiserade med cancer. Diagrammet nedan visar de faktiska antal personer i Sverige (uppdelat p\u00e5 m\u00e4n och kvinnor som f\u00e5r en cancer-diagnos respektive avlider i cancer sedan slutet av\u00a050-talet.<\/p>\n Hur kan d\u00e5 Cancerfonden p\u00e5st\u00e5 att de har lyckats bra med f\u00f6rvaltningen av de n\u00e4stan en halv miljard kronor i donationer och g\u00e5vor som de har att r\u00f6ra sig med \u00e5rligen?<\/p>\n Jo, med en enkel statistisk manipulering s\u00e5 g\u00e5r det bra. Genom att<\/span> diagnostisera<\/span> fler<\/span> och<\/span> fler,<\/span> m\u00e5nga kanske tveksamma, cancerfall s\u00e5 kommer n\u00e4mligen statistiken att<\/span> visa p\u00e5 fler<\/span> och<\/span> fler<\/span> \u00f6verlevande, \u00e4ven om det verkliga antalet d\u00f6dsfall tyv\u00e4rr \u00f6kar f\u00f6r varje<\/span> \u00e5r.<\/p>\n Cancerfonden sj\u00e4lva h\u00e4vdar att deras \u201dframg\u00e5ng\u201d bygger p\u00e5 principen \u201dtidig diagnos = st\u00f6rre \u00f6verlevnadssannolikhet\u201d och en procentuell \u00f6kning av cancer-\u00f6verlevare blir d\u00e4rf\u00f6r ett m\u00e5tt p\u00e5 framg\u00e5ng och m\u00e5luppfyllelse.<\/p>\n Om man tittar p\u00e5 de faktiska siffrorna i st\u00e4llet f\u00f6r de relativa, s\u00e5 kan statistiken dock lika g\u00e4rna tolkas som ett bevis p\u00e5 ett dubbelt misslyckande eftersom den visar att fler och fler drabbas av cancer och att antalet d\u00f6dsoffer f\u00f6r cancer inte minskar.<\/p>\n Jag har emellertid under flera \u00e5r f\u00f6ljt hur artificiellt uppbl\u00e5st hud-cancer statistik, framf\u00f6rallt i USA, anv\u00e4nds f\u00f6r att \u00f6ka f\u00f6rs\u00e4ljningen av sol-skyddskosmetika till allm\u00e4nheten samt l\u00e4kemedel f\u00f6r personer drabbade av olika typer av hud-cancer (malignt melanom, men framf\u00f6rallt ocks\u00e5 \u201dtunn melanom\u201d, BCC och SCC som innan mitten p\u00e5 80-talet knappt var f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r behandling och som fortfarande inte finns med i den officiella cancer-statistiken varken i USA, Kanada, Storbritannien eller Australien).<\/p>\n Professor Earl J. Glusac beskriver i sin rapport \u201cThe melanoma \u2018epidemic\u2019, a dermatopathologist\u2019s perspective\u201d, hur antalet fall av elakartad (malignt) melanom h\u00e5ller sig mer eller mindre konstant och att \u00f6kningen i diagnostiserade fall endast best\u00e5r av godartad (d v s \u201ctunn\u201d) melanom.<\/p>\n L\u00e4s mera<\/span> om detta<\/span> h\u00e4r: https:\/\/www.thetanningguru.com\/tannersrights\/the-creation-of-the-sun-scare\/<\/a><\/p>\n \u201dGalderma\u201d \u00e4r ett exempel p\u00e5 ett f\u00f6retag som har skapats enbart f\u00f6r att tj\u00e4na pengar p\u00e5 f\u00f6rs\u00e4ljning av hud-l\u00e4kemedel till denna nya kundgrupp av cancer patienter. Galderma grundades \u00e5r 1981 gemensamt av L\u2019Or\u00e9al och L\u2019Or\u00e9al\u2019s n\u00e4st st\u00f6rsta \u00e4gare, Nestle. F\u00f6rra \u00e5ret (2011) s\u00e5 s\u00e5lde Galderma f\u00f6r 15 miljarder kronor (1.4 miljarder Euros) av sina hud-mediciner genom hudl\u00e4kare, framf\u00f6rallt i USA, men ocks\u00e5 i m\u00e5nga andra l\u00e4nder d\u00e4r de sakta men s\u00e4kert byggt upp helt nya marknader. Galderma \u00e4r inte helt ok\u00e4nt i Sverige efter deras uppk\u00f6p av Svenska Q-Med f\u00f6r n\u00e5gra \u00e5r sedan.<\/p>\n Galdermas f\u00f6rs\u00e4ljning utg\u00f6r dock endast en br\u00e5kdel av de n\u00e4stan 250 miljarder kronor som L\u2019Or\u00e9al oms\u00e4tter i f\u00f6rs\u00e4ljning av hud- och h\u00e5r- v\u00e5rds produkter och som gav dem en vinst under 2011 av mer \u00e4n 22 miljarder. Merparten av denna enorma f\u00f6rs\u00e4ljning och vinst har tillkommit tack vare den L\u2019Or\u00e9al-sponsrade skr\u00e4msel-kampanjen mot solen och solarier. En kampanj som helt grundar sig p\u00e5 den falska statistik som byggs upp av hudl\u00e4kare och statistiker under L\u2019Or\u00e9als p\u00e5verkan.<\/p>\n Nu undrar du s\u00e4kert vad detta har att g\u00f6ra med Cancerfonden och dess p\u00e5hopp p\u00e5 H&M\u2019s baddr\u00e4ktsmodell?<\/p>\n Det verkar som om Cancerfonden helt okritiskt har k\u00f6pt (eller blivit k\u00f6pta av?) den anti-solnings propaganda som drivs i andra l\u00e4nder.<\/p>\n Jag vill h\u00e4vda att genom deras st\u00e4llningstagande till att allt solljus \u00e4r farligt och kan ge hud-cancer, s\u00e5 beg\u00e5r Cancerfonden ett gigantiskt misstag som inte bara tar dem l\u00e4nge och l\u00e4ngre bort fr\u00e5n sin m\u00e5ls\u00e4ttning men som ocks\u00e5 f\u00f6rorsakar m\u00e5nga on\u00f6diga personliga tragedier och stora kostnader f\u00f6r samh\u00e4llet.<\/p>\n De hj\u00e4lper p\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt ocks\u00e5, medvetet eller omedvetet, den globala anti-solning kampanj som etablerats av L\u2019Or\u00e9al\u00a0f\u00f6r att skapa deras miljard-vinster.<\/p>\n Antalet rapporter fr\u00e5n utredningar om hur vi p\u00e5verkas av D-vitamin har \u00f6kat\u00a0exponentiellt\u00a0fr\u00e5n mitten p\u00e5 \u00e5ttio-talet. Diagrammet nedan, fr\u00e5n den mest kompletta wiki om D-vitamin p\u00e5 Internet,\u00a0http:\/\/www.vitamindwiki.com<\/a>, visar att under 2011 s\u00e5 publicerades mer \u00e4n 3000 s\u00e5dana rapporter.<\/p>\n![\"Statistik](\"http:\/\/www.thetanningguru.com\/wp-content\/uploads\/Statistik-Sverige-Alla-Cancer-siffror_NORDCAN_G4_37972020a.png\" "\\"Statistik")
Kanske du tycker att detta \u00e4r en or\u00e4ttvis beskrivning av en verksamhet som allm\u00e4nt uppfattas n\u00e4stan som en ideell folkr\u00f6relse?<\/h3>\n
![\"Sun-scare_melanoma-diagnosis_USA_1975-2009\"](\"http:\/\/www.thetanningguru.com\/wp-content\/uploads\/Sun-scare_melanoma-diagnosis_USA_1975-2009.jpg\" "\\"Sun-scare_melanoma-diagnosis_USA_1975-2009\\"")
<\/p>\nI vilkas intresse ligger det d\u00e5 att \u201dbl\u00e5sa upp\u201d antalet diagnostiserade hud-cancer fall?<\/h3>\n
Vad har det att g\u00f6ra med Cancerfonden?<\/h3>\n
S\u00e5 h\u00e4r s\u00e4ger erk\u00e4nda cancer-forskare om D-vitaminets betydelse.<\/h3>\n
![\"vitamin-d-research-publications\"](\"http:\/\/www.thetanningguru.com\/wp-content\/uploads\/vitamin-d-research-publications.gif\" "\\"vitamin-d-research-publications\\"")
<\/a><\/p>\n