Co jeśli …

Co jeśli …

A co, jeśli istniałoby „CUDOWNE LEKARSTWO”? Możnaby:

! Obniżyć zachorowania na jedną z ponad 60 różnych typów chorób, m.in.:

• Większość rodzajów raka (w tym raka skóry (Melanoma))
• Choroby serca
• Stwardnienie rozsiane (SM)
• Cukrzycę typu I
• Gruźlicę(TB)
• Krzywicę (niską gęstość kości)

! Korzystać z niego przynajmniej przez 6 miesięcy w roku a dzięki bezpiecznej technologii także przez resztę roku

! Odnotowywać poważne skutki uboczne tylko w przypadku:

• Przedawkowania lub nie dostosowania się do zaleceń podanych „na opakowaniu”.
• Zastosowania go u osób o typie skóry 1 lub z dużą ilością (>100) plam wątrobowych na ciele.

Ponadto, owo „cudowne lekarstwo”:

! Spowodowałoby zniknięcie zwapnień, stwardnień i usztywnień naczyń krwionośnych

! Zapewniłoby optymalną wydajność systemu odpornościowego, wystarczającą, aby zwalczyć takie infekcje jak przeziębienie czy sezonowa grypa.

! Wzmocniłoby zęby

! Przyczyniło się do poprawy nastroju

! Wzmocniło mięśnie

! Poprawiło przemianę materii

CZYŻ NIE WSZYSCY CHCIELIBY ZAŻYWAĆ TAKIE LEKARSTWO? Czytaj dalej …

TAKIE „LEKARSTWO” NAPRAWDĘ ISTNIEJE. NAZYWA SIĘ UVB I JEST DOSTĘPNE DZIĘKI PROMIENIOWANIU SŁOCENCZNEMU ORAZ LAMPOM W SOLARIUM.
ZASTOSOWANIE PROMIENI UVB NA NAGĄ SKÓRĘ JEST ZDECYDOWANIE NAJLEPSZYM I NAJBEZPIECZNIEJSZYM SPOSOBEM POBUDZENIA ORGANIZMU DO PRODUKCJI WITAMINY D, HORMONU O UDOWODNIONEJ ZDOLNOŚCI ZNACZNEGO OBNIŻANIA RYZYKA LUB DZIAŁANIA JAKO LEK NA WIĘKSZOŚĆ WYSTĘPUJĄCYCH U LUDZI CHORÓB.

Ciągle ponad 80% światowej populacji mieszkającej powyżej 40 równoleżnika cierpi przez większość roku na niedobór witaminy D.

Dlaczego?

Ponieważ:

Wynalezienie penicyliny oraz innych produkowanych chemicznie leków w połączeniu z fanatyczną propagandą strachu przed światłem słonecznym, prowadzoną w celu zwiększenia sprzedaży balsamów z filtrami sprawiły, że zapomnieliśmy o wiedzy i mądrości naszych przodków, zbieranej od zarania dziejów ludzkości – słońce jest potrzebne, aby życie na Ziemi mogło istnieć. Człowiek nie stanowi tu wyjątku.

W 1903 r., a więc nieco ponad sto lat temu, nagrodę Nobla w dziedzinie medycyny przyznano duńskiemu lekarzowi, Nielsowi Finsenowi za jego pracę w zakresie leczenia gruźlicy światłem ultrafioletowym. Aż do lat pięćdziesiątych ubiegłego stulecia uważano światło słoneczne za ważny lek, o czym pamiętali architekci projektujący szpitale.
Ze słońca można korzystać za darmo. Głosy nielicznych obrońców teorii o zaletach słońca w zetknięciu z interesem dużych firm zostały łatwo uciszone poprzez manipulacje marketingowymi głośnikami sterowanymi przez duże, międzynarodowe firmy produkujące leki chemiczne oraz kosmetyki do opalania z filtrami przeciwsłonecznymi.
„Ponowne odkrywanie” starej wiedzy o uzdrawiającej mocy światła UV przybiera jednak na sile dzięki wsparciu naukowymi dowodami.

Niestety politycy w wielu krajach ciągle opierają się na wątpliwych wynikach ograniczonych badań, spośród których kilka można by uznać za fałszerstwo naukowe (ponieważ pomijają sprzeczne fakty), tworząc przepisy nie sprzyjające zdrowiu publicznemu. Tego typu przepisy i ustawy kosztują podatników miliardy dolarów wydanych na leczenie – często bez powodzenia – chorób, które można by wyleczyć przywracając zastosowanie światła UV tam, gdzie powinno być wykorzystane w medycynie, z wykorzystanie darmowego promieniowania słonecznego lub przy użyciu niedrogiej, łatwo dostępnej technologii (solaria).

Ignorancję (lub co gorsza interes handlowy), która utrzymuje nas w niewiedzy można łatwo zwalczyć zdrowym rozsądkiem popartym dowodami z niedawno prowadzonych rzeczywistych badań medycznych. Badań „sponsorowanych” prawdziwym zrozumieniem przez zwykłych ludzi, że światło słoneczne jest potrzebne do życia na ziemi. Pytanie jednak ile cierpienia musimy jeszcze znieść, aby obalić ignorancję ustawodawców.

Każdy z Państwa może przyłączyć się do tego ruchu na różne sposoby. Jednym z nich jest wpisanie swojego komentarza (wyrażenie wsparcia lub sprzeciwu) do tego postu. Innym, poszerzenie wiedzy w tym temacie poprzez własne poszukiwania, a nie wierząc zmanipulowanym raportom z zafałszowanych badań podawanym w mediach. Rzetelne informacje można znaleźć między innymi na podanych poniżej stronach internetowych:

www.sunarc.org
www.sunlightresearchforum.eu
www.vitamindcouncil.org
www.mercola.com
www.naturalnews.com/Vitamin_D.html
www.uvadvantage.org

Share

This post is also available in: holenderski, angielski, francuski, niemiecki, rosyjski

No comments yet.

Leave a Reply

This blog uses premium CommentLuv which allows you to put your keywords with your name if you have had 3 approved comments. Use your real name and then @ your keywords (maximum of 3)

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Quantcast