Nous avons d\u00e9j\u00e0 r\u00e9cemment assist\u00e9 \u00e0 un exemple clair, et plus loin dans ce texte vous en verrez un autre, de la fa\u00e7on qu’\u00e0 l’OMS de ne pas baser ses recommandations sur ce qui est le meilleur pour la sant\u00e9 de la population mondiale, mais plut\u00f4t sur ce qui est le meilleur pour certaines entreprises pharmaceutiques et cosm\u00e9tiques.<\/p>\n
La \u201cpand\u00e9mie de la grippe porcine\u201d.<\/span><\/p>\n Un nouveau rapport publi\u00e9 dans le British Medical Journal,<\/em> r\u00e9v\u00e8le que les experts scientifiques, qui ont convaincu l’Organisation Mondiale pour la Sant\u00e9 (OMS) de d\u00e9clarer que le H1N1 \u00e9tait une pand\u00e9mie mondiale, poss\u00e9daient en r\u00e9alit\u00e9 des liens \u00e9troits avec les entreprises pharmaceutiques qui ont profit\u00e9 des ventes des vaccins contre le H1N1. Ce rapport explique ces liens \u00e9troits qui ont conduit l’OMS \u00e0 d\u00e9clarer une pand\u00e9mie, r\u00e9sultant en milliards de dollars de profits en faveur des fabricants de vaccins.<\/p>\n L’assembl\u00e9e parlementaire du Conseil de l’Europe, pr\u00e9pare actuellement son propre rapport concernant les recommandations de l’OMS sur la “grippe ovine”, elle critique l’OMS en disant : “L’assembl\u00e9e parlementaire s’alarme de la fa\u00e7on avec laquelle on a trait\u00e9 la pand\u00e9mie de grippe H1N1, non seulement l’OMS, mais \u00e9galement les autorit\u00e9s comp\u00e9tente pour la sant\u00e9 dans l’Union Europ\u00e9enne et au niveau national.” Elle continue en expliquant que les actions de l’OMS ont abouti \u00e0 “une perte \u00e9norme d’argent du fonds public ainsi que des craintes et peurs injustifi\u00e9es concernant les risques pour la sant\u00e9 auxquels la population europ\u00e9enne au sens large a cru devoir faire face.”<\/p>\n A pr\u00e9sent, faisons le lien entre ces indications fortes d’habitudes de non-transparence de la part de l’OMS et les r\u00e9centes recommandations pour l’utilisation des solariums (Fact sheet N\u00b0287 Interim revision April 2010 \u201cSunbeds, tanning and UV exposure\u201d).<\/strong><\/p>\n Le scandale qui s’est form\u00e9 autour de la fortune de la famille L\u2019Or\u00e9al, o\u00f9 le linge sale de la plus importante entreprise cosm\u00e9tique au monde a \u00e9t\u00e9 lav\u00e9 en public, \u00e0 la cour de justice en France, a prouv\u00e9 que L\u2019Or\u00e9al n’est pas \u00e9trang\u00e8re \u00e0 l’habitude d'”influencer” des officiels pour son propre compte.\u00a0 Et je vais, sinon avec des preuves, au moins avec des \u00e9vidences tr\u00e8s claires, montrer la possibilit\u00e9 que L’Or\u00e9al a “assist\u00e9” l’OMS dans leur travail, tout en cr\u00e9ant un march\u00e9 s’\u00e9levant \u00e0 plusieurs milliards de dollars pour les cr\u00e8mes bronzantes de L’Or\u00e9al (ainsi que pour toutes ses sous-marques de cosm\u00e9tiques).<\/p>\n Les num\u00e9ros apr\u00e8s les noms ci-dessous font r\u00e9f\u00e9rence aux num\u00e9ros sur l’image.<\/em><\/p>\n La campagne r\u00e9ussie contre le bronzage (que ce soit \u00e0 l’int\u00e9rieur dans les solariums ou \u00e0 l’ext\u00e9rieur sous le soleil) est men\u00e9e \u00e0 travers des rapports provenant principalement de trois groupes \u2013 l’ARC (Agence de Recherche contre le Cancer) organis\u00e9e par l’OMS, l’ICNIRP (International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection) et EUROSKIN (European Society for Skin Cancer Prevention).<\/p>\n Regardons donc un peu plus pr\u00e8s chacune de ces organisations et d’o\u00f9 leur participants principaux ont obtenu des fonds.<\/p>\n Comme pr\u00e9sent\u00e9 dans mon post pr\u00e9c\u00e9dent, \u201cLa campagne sur le \u201cmarch\u00e9 noir\u201d la plus r\u00e9ussie au monde ?”\u201d L\u2019Or\u00e9al Recherche a fournit les fonds de la \u201crecherche\u201d faite par Ad\u00e9le Green1)<\/sup>, Pr\u00e9sidente de l’ARC \u00e0 ce moment-l\u00e0 (2006) lorsque leur rapport \u00e0 propos de la classification des lits de bronzage en tant que \u201dcanc\u00e9rig\u00e8ne pour l’\u00eatre humain\u201d a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9.<\/p>\n Une recherche rapide sur Google montre que J.P. C\u00e9sarini2)<\/sup>, l’un des \u00a0pr\u00e9sident et scientifique de l’ICNIRP, est affili\u00e9 avec la \u201cFondation De Rothschild\u201d dont le directeur, \u00a0Jean-Pierre Meyers3)<\/sup>, est \u00e9galement le Vice-Pr\u00e9sident de L\u2019Or\u00e9al, mari\u00e9 \u00e0 Fran\u00e7oise Bettencourt-Meyers4)<\/sup>, la fille de \u201cla femme la plus riche de France\u201d, Liliane Bettencourt5)<\/sup>, \u201cMadame L\u2019Or\u00e9al\u201d elle-m\u00eame.\u00a0\u00a0 C\u00e9sarini est d’ailleurs aussi connect\u00e9 \u00e0 l’INSERM (voir ci-dessous) \u00e0 travers ses recherches au \u201cLaboratoire de Recherche sur les Tumeurs de la Peau Humaine\u201d.<\/p>\n Et pour rendre les choses encore pires qu’elles ne le sont d\u00e9j\u00e0, l’ex-pr\u00e9sident-fondateur et \u00e0 pr\u00e9sent directeur \u00e9m\u00e9rite de l’ICNIRP, Michael Repacholi6)<\/sup> d’Australie, a une r\u00e9putation dans son travail \u00e0 l’OMS sur l’EMF (Electro Magnetic Field \/ Champs magn\u00e9tiques et \u00e9lectriques) des radio-transmetteurs, comme \u00e9tant un consultant qui fait le lien entre les int\u00e9r\u00eats commerciaux et l’OMS (http:\/\/www.iddd.de\/umtsno\/puzmud.htm<\/a>)<\/p>\n Quelques \u201cgooglages\u201d suppl\u00e9mentaires r\u00e9v\u00e8lent que la troisi\u00e8me de ces organisations mentionn\u00e9es par les recommandations de l’OMS, EUROSKIN, bas\u00e9e en Allemagne, est fond\u00e9e par (et re\u00e7oit ses fonds de) une organisation immense en France qui recouvre presque tous les aspects de le m\u00e9decine fran\u00e7aise \u2013 l’INSERM (Institut national de la sant\u00e9 et de la recherch\u00e9 m\u00e9dicale).\u00a0 Cela semble assez innocent jusqu’\u00e0 ce que l’on d\u00e9couvre que l’un des sponsors (et probablement pas <\/strong>le plus petit !) de l’INSERM est la \u201cFondation Bettencourt Schueller\u201d la fondation personnelle de Liliane Bettencourt dans laquelle Jean-Pierre Meyers est \u00e9galement un directeur.\u00a0 Le premier pr\u00e9sident d’EUROSKIN, Jean Fran\u00e7ois Dor\u00e97)<\/sup>, provient des quartiers g\u00e9n\u00e9raux de l’INSERM \u00e0 Lyon et le nouveau pr\u00e9sident, Mathieu Boniol8 )<\/sup>, venant lui aussi de l’INSERM, est ce statisticien qui l’ann\u00e9e derni\u00e8re a contribu\u00e9 \u00e0 fournir les donn\u00e9es dans le rapport erron\u00e9 de l’ARC.<\/p>\n Qu’y a-t-il de commun \u00e0 l’ensemble de ces rapports ? En plus de leur chasse aux sorci\u00e8res des bronzeurs, sans surprise quand on tient compte que les auteurs ont \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s par L’Or\u00e9al : la promotion flagrante des cr\u00e8mes protectrices pour la peau.<\/p>\n Nous avons donc maintenant deux exemples frappants de la fa\u00e7on qu’a une organisation telle que l’OMS de pouvoir \u00eatre utilis\u00e9e comme v\u00e9hicule \u00e0 des fins commerciales qui vont \u00e0 l’encontre du but (d\u00e9clar\u00e9) de l’OMS.<\/p>\n Et la plupart des gouvernements suivent les recommandations de l’OMS comme des moutons dans une bergerie, sans appliquer leurs propres r\u00e9sultats de recherche de base ou m\u00eame le sens commun \u00e0 leurs d\u00e9cisions.<\/p>\n A ma connaissance seulement deux gouvernements en Europe ont eu le courage civil de parler plus fort contre l’OMS.<\/p>\n Je pense au ministre polonais pour la Sant\u00e9 qui est arriv\u00e9 \u00e0 \u00e9conomiser des milliards de la poche de ses contribuables polonais, en s’opposant \u00e0 l’achat du vaccin contre la grippe porcine recommand\u00e9 par l’OMS \u00a0http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=RhZesZe33cw<\/a><\/p>\n Quant au second cas, c’est le gouvernement hollandais, qui s’est oppos\u00e9 aux recommandations de l’OMS sur les lits de bronzage (voir mon post : \u201cLE COMITE CONSULTATIF SCIENTIFIQUE DU MINISTERE POUR LA SANTE HOLLANDAIS CRITIQUE L’ARC (THE INTERNATIONAL AGENCY FOR RESEARCH ON CANCER)\u201d (http:\/\/thetanningguru.com\/dutch-health-council-criticizes-iarc<\/a> )<\/p>\n Tous les rapports et les recommandations de l’OMS sont bas\u00e9s sur d’anciennes informations et les nouvelles recherches ne sont pas prises en compte.<\/p>\n Exactement comme le rapport \u00a0de l’ARC de juillet 2009, toutes les r\u00e9f\u00e9rences dans le rapport de l’ICNIRP depuis 2003 sont issues de rapports de recherche qui datent d’avant l’an 2000<\/strong> (en r\u00e9alit\u00e9 la plupart de ces r\u00e9f\u00e9rences sont les m\u00eames !).\u00a0 Rien n’est dit sur le nombre tr\u00e8s important de recherches faites durant ces dix derni\u00e8res ann\u00e9es qui montrent que les b\u00e9n\u00e9fices de l’exposition aux UV l’emporte largement sur les risques avec un facteur allant de de 1 \u00e0 1000 voir davantage selon certains experts.<\/p>\n Les phrases succinctes dans les recommandations de l’OMS qui se r\u00e9f\u00e8rent aux b\u00e9n\u00e9fices du bronzage sont d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent expos\u00e9s largement dans les rapports r\u00e9cents, ce serait m\u00eame risible de constater ce d\u00e9calage si le sujet n’\u00e9tait pas si s\u00e9rieux.<\/p>\n Un exemple :<\/p>\n \u201cBien que l’utilisation du lit de bronzage peut accro\u00eetre la synth\u00e8se de la vitamine D, surtout \u00e0 partir des composants de l’UVB, pour la plupart des personnes, une exposition normale au soleil, combin\u00e9e avec une alimentation normale qui comprend des vitamines D, fournit assez de vitamines D pour un corps en bonne sant\u00e9 tout le long de l’ann\u00e9e. Si certaines personnes ont besoin de plus de vitamines D que le soleil peut en fournir ( par exemple parce qu’elles vivent dans les r\u00e9gions polaires) cette carence doit \u00eatre combattue avec un r\u00e9gime plut\u00f4t que par les lits de bronzages.\u201d<\/em><\/p>\n C’est ce qui est marqu\u00e9 dans une des recommandations faites aux gouvernements du monde entier, \u00e0 un moment o\u00f9 un consensus de presque 100% existe qui s’accorde sur le fait que les rayons UVB sont le seul moyen naturel et sans danger pour le corps de cr\u00e9er de la vitamine D.\u00a0 La meilleure preuve que la vitamine D n’a jamais \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour \u00eatre prise par voie orale, c’est le lait maternelle qui contient toutes les vitamines et autres nutriments pour un enfant sauf la vitamine D<\/span>.\u00a0 Il a \u00e9t\u00e9 \u00e9galement mesur\u00e9 dans plusieurs recherches que les rayons UVB n’atteignent la terre uniquement les jours de temps non nuageux ( et sans pollution) lorsque le soleil forme un angle sup\u00e9rieur \u00e0 50\u2070 au dessus de l’horizon : ce n’est pas seulement dans les “r\u00e9gions polaires” qu’il arrive souvent que ces conditions ne soient pas remplies. Pour plus de d\u00e9tails sur ce sujet, lisez mon post : http:\/\/thetanningguru.com\/do-you-know-how-to-tan#more-580<\/a><\/p>\n Ach\u00e8teriez-vous un t\u00e9l\u00e9phone portable construit aujourd’hui sur des bases technologiques qui datent de plus de 10 ans ?\u00a0 Nul doute que non, pourtant c’est ce que font la plupart des gouvernements dans le monde lorsqu’ils adoptent des lois et des r\u00e8glements bas\u00e9s sur les recommandations actuelles de l’OMS.<\/strong><\/p>\n Le professeur Johan Moan, chercheur \u00e9m\u00e9rite \u00e0 l’h\u00f4pital d’Oslo, en Norv\u00e8ge, l’un des experts les plus reconnus dans le monde sur les b\u00e9n\u00e9fices de la vitamine D, d\u00e9clare ce qui suit dans sa lettre aux autorit\u00e9s norv\u00e9gienne en mati\u00e8re de sant\u00e9 (12.11.09 traduite du norv\u00e9gien)<\/p>\n \u201c<\/em>La recherche a chang\u00e9 ma vision sur les lit de bronzage. D’apr\u00e8s les connaissances que nous avions dans les ann\u00e9es 90, une limite d’age \u00e9tait obligatoire et raisonnable, mais avec les connaissances que nous poss\u00e9dons aujourd’hui, une limite d’age semble \u00eatre tr\u00e8s d\u00e9plac\u00e9e. Le d\u00e9veloppement technologique des lits de bronzage combin\u00e9 avec les r\u00e8glements norv\u00e9giens, ont permis de rendre leur radiation beaucoup plus faible aujourd’hui qu’elle ne l’\u00e9tait dans les ann\u00e9es 90, beaucoup plus faible \u00e9galement que dans beaucoup d’autres pays. Le danger d’attraper un coup de soleil a par cons\u00e9quent fortement diminu\u00e9. Je pense que le Minist\u00e8re de la sant\u00e9 devrait plut\u00f4t se consacrer \u00e0 mettre l’accent sur l’information \u00e0 diffuser pour s’assurer que les norv\u00e9giens font preuve de bon sens lorsqu’ils s’exposent au soleil. Le soleil est bon pour votre sant\u00e9 en dose mod\u00e9r\u00e9e, et si vous \u00e9vitez d’attraper des coups de soleil, alors l’exposition \u00e0 la fois au soleil et sur les lits de bronzage,sera b\u00e9n\u00e9fique pour vous, quelque soit votre age. On devrait \u00e9galement prendre en consid\u00e9ration que le nombre de gens au-dessous de 40 ans avec un cancer de la peau maligne a diminu\u00e9 depuis 1990, alors que le nombre d’usagers des lits de bronzage n’a cess\u00e9 d’augmenter.\u201d<\/em><\/p>\n La Norv\u00e8ge n’a pas limit\u00e9 l’age du bronzage en solarium \u00e0 18 ans, ni d’ailleurs les Pays-Bas et la plupart des autres pays dans le monde.<\/p>\n L’illustration ci-dessous d\u00e9crit les mani\u00e8res possibles pour L’Or\u00e9al d’influencer les processus de l’OMS afin de maintenir un march\u00e9 de cr\u00e8mes solaires multi-milliardaire en dollars, ce m\u00eame march\u00e9 existait \u00e0 peine il y a seulement 20 ans.<\/p>\n \n Liens:<\/p>\n http:\/\/www.who.int\/about\/en\/<\/a><\/p>\n http:\/\/assembly.coe.int\/main.asp?Link=\/documents\/workingdocs\/doc10\/edoc12283.htm<\/a><\/p>\n http:\/\/www.bmj.com\/cgi\/content\/full\/340\/jun03_4\/c2912<\/a><\/p>\n http:\/\/www.icnirp.de\/commission.htm<\/a><\/p>\n http:\/\/www.inserm.fr\/partenaires<\/a><\/p>\n http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pmc\/articles\/PMC2363574\/<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.thetanningguru.com\/wp-content\/uploads\/lorealandwho-1024x766.png\" "\\"L'Or\u00e9al")
Les mani\u00e8res pour L’Or\u00e9al d’influencer les recommandations de l’OMS afin de r\u00e9aliser des milliards de ventes de produit de protection contre le soleil et de cr\u00e8mes auto-bronzantes<\/em>.” lotions.<\/em><\/p>\n